home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 012990 / 0129120.000 < prev    next >
Text File  |  1994-03-25  |  3KB  |  68 lines
  1. <text id=90TT0257>
  2. <title>
  3. Jan. 29, 1990: Short Change
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1990               
  7. Jan. 29, 1990  Who Is The NRA?                       
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. EDUCATION, Page 65
  13. Short Change
  14. </hdr>
  15. <body>
  16. <p>Blasting Bush on funding
  17. </p>
  18. <p>     George Bush has no patience for those who accuse him of
  19. stinting on public education. As he told Governors last fall,
  20. the U.S. "lavishes unsurpassed resources" on schooling. Last
  21. week that claim was strongly challenged by the Economic Policy
  22. Institute (E.P.I.), a Washington-based think tank. In a 29-page
  23. report based on data published by the Federal Government and the
  24. United Nations Educational, Scientific and Cultural
  25. Organization, the institute concludes that the U.S. spends
  26. relatively less on elementary and secondary education than 13
  27. other industrialized countries, including Japan, West Germany,
  28. France and the Netherlands.
  29. </p>
  30. <p>     According to the report, Shortchanging Education, only
  31. Ireland and Australia invest less than the U.S. in basic
  32. education in terms of a percentage of gross national product. Of
  33. the 16 countries studied, Sweden spends the most (7%), followed
  34. by Austria (5.9%), Switzerland (5.8%), Norway (5.3%) and Belgium
  35. (4.9%). Denmark and Japan tied at 4.8%, while the U.S. spends
  36. only 4.1%. "If the U.S. were to increase spending for primary
  37. and secondary school up to the `average' level found in the
  38. other 15 countries," the study says, "we would need to raise
  39. spending by over $20 billion annually."
  40. </p>
  41. <p>     The report charges that Bush's claims of largesse are
  42. misleading because his figures are inflated by the hefty public
  43. and private sums spent on colleges and universities. With this
  44. spending included, the U.S. places second among the countries
  45. surveyed. But when money for higher education is not included,
  46. the U.S. falls from second to nearly last. That low ranking is
  47. all the more disturbing, the report maintains, because the
  48. "current crisis in American schools" is centered in the
  49. elementary and secondary grades.
  50. </p>
  51. <p>     The Bush Administration is not amused by E.P.I.'s new math.
  52. An Education Department rebuttal says the institute has mixed
  53. "apples, oranges and moonbeams to produce an indigestible
  54. concoction." By measuring education spending as a percentage of
  55. national income instead of comparing dollars spent, it says,
  56. E.P.I. uses a methodology that is "seriously flawed." But the
  57. study does, in fact, compare per pupil expenditures as well.
  58. Result: the U.S. comes in ninth out of 16. "No matter how you do
  59. it, we're a low spender," says Lawrence Mishel, co-author of the
  60. report. "We're definitely not as Bush claims. We don't spend
  61. lavishly on our kids."
  62. </p>
  63.  
  64. </body>
  65. </article>
  66. </text>
  67.  
  68.